Илья Барабанов (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} barabanch) wrote,@ 2008-06-19 15:47:00 |
|
Басилашвили: "Я считаю, что Квачков виновен"
Из новостей:
Анатолий Чубайс ранее заявлял, что он и его адвокаты не намерены обжаловать приговор присяжных. Причем, такую позицию разделяют и некоторые известные люди. Например, народный артист РСФСР Олег Басилашвили, противник идей национализма, как ни странно, согласен с главой РАО «ЕЭС». Как заявил Басилашвили в интервью «Росбалту», «я согласен с высказыванием Чубайса и его адвокатуры, что лучше уж ошибка суда в сторону оправдания, чем наказания, иначе могли бы посадить невиновного человека. (...) При этом известный актер добавил: «Я считаю, что Квачков виновен в заговоре, но его вина не доказана по существу».
http://www.rosbalt.ru/2008/6/19/495
Виновен Квачков на самом деле или невиновен в этом случае становится вопросом второстепенным на самом деле.
В любом случае, как я уже где-то писал, если присяжные оправдали - значит, Квачков преступления не совершал, пусть даже Басилашвили считает иначе.
И задуматься на самом деле по итогам всей этой истории стоило бы не о Квачкове и Чубайсе, а о том что наши следователи работают настолько бездарно, что просто не в состоянии доказать вину пусть даже и действительно преступника.
UPD Хотя, судя по реакции, большинство все-таки считают его виновным.
Из новостей:
Анатолий Чубайс ранее заявлял, что он и его адвокаты не намерены обжаловать приговор присяжных. Причем, такую позицию разделяют и некоторые известные люди. Например, народный артист РСФСР Олег Басилашвили, противник идей национализма, как ни странно, согласен с главой РАО «ЕЭС». Как заявил Басилашвили в интервью «Росбалту», «я согласен с высказыванием Чубайса и его адвокатуры, что лучше уж ошибка суда в сторону оправдания, чем наказания, иначе могли бы посадить невиновного человека. (...) При этом известный актер добавил: «Я считаю, что Квачков виновен в заговоре, но его вина не доказана по существу».
http://www.rosbalt.ru/2008/6/19/495
Виновен Квачков на самом деле или невиновен в этом случае становится вопросом второстепенным на самом деле.
В любом случае, как я уже где-то писал, если присяжные оправдали - значит, Квачков преступления не совершал, пусть даже Басилашвили считает иначе.
И задуматься на самом деле по итогам всей этой истории стоило бы не о Квачкове и Чубайсе, а о том что наши следователи работают настолько бездарно, что просто не в состоянии доказать вину пусть даже и действительно преступника.
UPD Хотя, судя по реакции, большинство все-таки считают его виновным.
